Картотека решений судов общей юрисдикции

Теория всего

a theory of everything

Импринтинг

Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

With fingers crossed, the old rabbit’s
foot out of the box in the attic,
I will be sacrificing a chicken
in the backyard to Moloch.
(Hillary Clinton Email Archive)

Одной из первых полностью бесплатных клиник города Москвы была Мариинская больница. При больнице был и первый приют для неизлечимых больных.

В 1930-1940 годах на месте приюта было построено здание Центрального театра Красной армии. Здание занимает десять этажей на поверхности и столько же подземных этажей. Театр располагает самой большой в Европе сценической площадкой. Это первое театральное здание, спроектированное и возведенное в Москве после революции. Лучи пятиконечной звезды точно указывают направление на крупные транспортные узлы столицы (Белорусский, Савеловский, Рижский вокзалы, Комсомольская площадь). Пятый луч указывает направление на центральную часть Москвы – говорит нам википедия.

Ну и при чем тут вокзалы – подумал я. И нарисовал прямо поверх гугльмапса линии из центра по лучам здания. Линии прошли мимо вокзалов и попали в кладбища: Ваганьковское, Миусское, Алексеевское и Введенское.

Ну и что такого? Эта Москва куда ни посмотри – сплошное кладбище, сложно в них не попасть. Пожалуй и так. Только вот картинка ниже органично продолжает историю. Ну и что? Ну продолжил линию вправо, нашел еще одно кладбище через реку… Потомак. Упс. Это ведь Пентагон и Мемориал воздушных сил, крематорий на Арлингтонском кладбище, бассейн мемориала Линкольна и мемориальное кладбище Линкольна.

Похоже, что Пентагон строили не по ситуации между пятью шоссе, а по образу и подобию. И что? И что там с пятым лучом этих звезд, кстати?

У Пентагона по пятому лучу Гуантанамо. А у театра:

«Музей истории ГУЛАГа с благодарностью примет в дар фотографии, мемуары, письма и документы, личные вещи репрессированных и лагерные артефакты».

Зиккурат на красной площади и колумбарий за ним.

Рядом: Малазийский боинг, ТУ-154: Донецк в 2006, Адлер в 2016, АК Сибирь в 2001.

Ядерная геология. Что Путин потерял в Сирии?

Сирийский театр являет нынче красочное представление с мириадами разномастных участников, от насквозь фсбшно-моссадовского ИГИЛ-а до регулярных воинских частей ведущих мировых экономик. В кулуарах бытует мнение, что активность сия обусловлена наличием под водами Средиземного моря, прямо напротив Сирии и Ливана, океана нефти, превосходящего все остальные мировые запасы. Как могло это мнение сформироваться?

Здесь ответом послужит такая технология, которую условно можно назвать «ядерная геология». Применение ядерных зарядов для сейсморазведки не секрет. Десятки их были официально применены для глубинного сейсмического зондирования земной коры и выявления залежей полезных ископаемых. Но интересный нюанс состоит в том, что содержание земной коры можно определять не только на линии взрыв-датчик, но и по всему фронту прохождения волны, которая в силу округлости земного шара огибает его полностью, и даже не один раз. Принцип восстановления объемной картины из нескольких одномерных сигналов сродни принципу используемому в томографии и в любой местной поликлинике можно недорого убедиться в наличии и развитости таких методик. Было бы странно, если бы они не использовались государственными властями для изучения стратегически важных ресурсов.

Они и использовались. Возня вокруг маршрута транспортировки газа с супергигантского газонефтяного месторождения Туркменистана, якобы открытого в 2006 году, началась «немного» заранее — Карабах, Южная Осетия, Абхазия, Приднестровье (а ныне еще и Крым) — все они находятся на прямой соединяющей источник газа и исторически сложившуюся в СССР точку отгрузки его в Европу. Думаю можно найти еще не один пример того, как возня вокруг месторождения началась до официального открытия.

Развитие вычислительных технологий позволяет чуть ли не на бытовом уровне реализовать любым желающим методы наблюдений. Вопрос только в источнике взрывного воздействия. Именно это побудило приостановить все ядерные испытания — негоже кому попало знать расположение ценных ресурсов.

Для полноты и четкости геологической картины было бы интересно получение сигнала и с «поверхности Мохоровичича» — нижней границы земной коры, скорость распространения сейсмической волны на которой скачкообразно увеличивается. Проекты СССР и США по бурению сверхглубоких скважин для ее достижения совпадали по времени с большим количеством ядерных испытаний, но, якобы, были безуспешны.

Похоже именно в этой «Кольской сверхглубокой» скважине Давид Миронович Губерман, ее директор, и разглядел Сирийский океан нефти. Возможно его коллега сделал аналогичное окрытие и для США в ходе реализации аналогичного проекта.

Тема сия настолько секретна, что почти не упоминается в открытых источниках. Но должен быть открытым вопрос о том, что же побудило Давида Мироновича разглядеть месторождение — наличие нефти, или же желание малого, но склонного к организации масштабных драматических представлений народца, экранизировать главу одной древней книжки.

Blockchain

Не хотите ли послушать про технологию Blockchain, а точнее про ее часть, именуемую Proof-of-work? PoW популярных криптовалют очень сильно напоминает подбор хэшей с целью расшифровки шифропослания. Что это за послание и почему его усиленно пытаются прочесть — вопрос дискутируемый и открытый.

Но, скорее всего, нет никакого конкретного послания. Просто эти мощности используются для расшифровки вообще всего на свете. Похоже, что квантовый компьютер может вычислить не все подряд как его живописуют. А лишь то, что потенциально вычислимо в некой его окрестности. Поэтому в этой окрестности ненавязчиво создаются огромные вычислительные мощности под эгидой криптовалют.

Радиус окрестности скорее всего определяется временем вычисления умноженным на скорость света. А, поскольку ближайший сертифицированный ДЦ галактического совета находится на расстоянии десятков световых лет, руководство местной концессии для ускорения итераций и удовлетворения сиюминутных потребностей и организовало эту суету.

P.S. Если у вас вдруг завалялось немного GTX 1060, 1070 или, на крайняк, 1050 Ti и вы после прочтения этой статьи больше не хотите обслуживать мутные интересы тайных элит, то я готов помочь вам избавиться от них по сходной цене.

Система и наблюдатель

Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

Наблюдатель системы — объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса — как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель — потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

Внешний наблюдатель — даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза №1. Всевидящее око

Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

Течение времени

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза — тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.

Большой разрыв черной дыры

Эти два числа получены эмпирически из разных наблюдений:

И гравитационный радиус черной дыры с массой наблюдаемой вселенной был бы равен 13.7 миллиардам световых лет.

Гравитационный радиус исчисляется по формуле: rg = 2 * G * m / c 2

G — гравитационная постоянная
c — скорость света в вакууме, тоже фундаментальная физическая постоянная
m — масса вещества в наблюдаемой вселенной, которая тоже постоянна

Но радиус наблюдаемой вселенной увеличивается. Получается, что нам очень повезло наблюдать вселенную в тот краткий миг, когда в нашей окрестности находится ровно столько вещества, сколько нужно для образования черной дыры размером ровно со всю эту окрестность.

Совпадение? Не думаю. Скорее можно предположить, что соотношение G / c 2 меняется со временем, увеличиваясь по мере увеличения радиуса наблюдаемой части вселенной.

Чем нам это грозит? Тем, что в будущем горизонт событий начнет появляться вокруг все более и более легких объектов. Вокруг галактик, звезд, планет, элементарных частиц. Постепенно все они будут исчезать для внешнего наблюдателя превращаясь во все более микроскопические и многочисленные черные дыры. Ситуация напоминает большой разрыв но возникает из других предпосылок и внутри черной дыры.

Спартивная пятиминутка

Существует распространённое мнение, что отец ребенка в древней Спарте должен был отнести новорождённого к старейшинам. Хилых, больных детей сбрасывали со скалы, а крепких оставляли.

Такой вот древний пример практической евгеники, имевшей некоторые результаты. Да, действительно, физические качества во многом определяются генетической наследственностью и поддаются искусственному отбору. Равно как и интеллектуальные.

Если есть обособленная этническая группа, то как она может достичь долговременного интеллектуального превосходства среди других этносов, разделяющих с нею ареал обитания?

Путь номер раз — длительная, многовековая, даже тысячелетняя, селекция этнического состава. Поколение за поколением отбирать для воспроизводства лучших «своих», уничтожая зарвавшихся «чужих». Это эволюционный путь. Нечто подобное наблюдалось на протяжении средних веков.

Путь номер два — революционный. Нужно единовременно уничтожить интеллектуальную элиту в окружающих этносах и второсортных представителей среди «своих». Человеческие потери при этом в разных этносах будут непропорциональны, ибо доля обладающих элитарным интеллектом в любом естественном этносе весьма мала.

Отбора на протяжении пары поколений вполне достаточно. Тогда последующие поколения конформно образуют квази-этнос, пытаясь найти друг в друге органичное дополнение для привычного общественного уклада. Такой путь гораздо изощренней и эффективней тотального геноцида. Осуществлять его должны, конечно же, представители стремящегося к созданию наследуемого превосходства этноса. Осуществлять тайно, располагая как властью, так и образовательной системой, позволяющей произвести классификацию перед помещением в мясорубку.

Нет ли в недавней истории примера такого процесса и не наблюдаем ли мы теперь его последствий?

Тайная информация

Я уже писал про эффекты вызываемые сакрализацией знаний , попробую остановиться подробнее на их практических проявлениях.

В нынешнем правовом поле тайны пока еще бывают двух видов — «личная тайна», хранимая человеком, которой он ни с кем не делится. И «разделяемая тайна» — некое тайное знание, доступное группе людей, «государственная тайна» как частный случай.

Личная тайна может рассматриваться как неотъемлимая часть личности и заслуживает всех привилегий неприкосновенности личности. Но в тот момент, когда она становится потенциально доступной другому человеку, она перестает быть личной тайной. Странно требовать соблюдения какой-либо аккуратности обращения с той информацией, которую человек сам предоставил и в той или иной форме сделал доступной. Но, тем не менее, это повсеместно происходит.

Огораживание доступности разделяемых тайн издревле рождает могущественные тайные общества, в какой-то мере правящие человечеством. Наделение публичной информации атрибутами авторства и ограниченного права на распространение создает огромные индустрии, буквально торгующие энтропией . В результате заурядные свойства человеческой природы, такие как воля к власти и алчность, в ходе эксплатации «разделяемых тайн» приводит к появлению могучих неявных сущностей.

Сейчас наблюдается тенденция, когда огромная мощь государственного аппарата насилия направляется с одной стороны на разрушение института личной тайны:

1. почти повсеместный запрет использования и создания сильных средств шифрования
2. введение ответственности за непредоставление доступа к данным составляющим личную тайну, записанным на частных носителях информации (например в Великобритании)
3. злободневная история с требованием взлома личных данных пользователя смартфона Apple
4. монополизация услуг связи и сбор информации операторами связи
5. деятельность человека все больше обрастает идентификаторами, средствами их отслеживания и хранения истории

С другой стороны происходит ограничение права личности на сбор и анализ информации:

Закон о персональных данных и о праве на забвение наделяет уполномоченные и информированные органы исключительным правом осуществлять различные действия с этими данными. Самого наличия такой возможности, безотносительно ее использования, даже намека на нее, зачастую достаточно для манипуляций. Люди прибегающие к законам и скрывающие уже ставшие доступними свои личные данные добровольно отдают себя во власть тех, кто эксплуатирует эти «цифровые недра». При этом законодательство закрепляет государственную монополию и раздает концесии на эксплуатацию таких средств.

Активно начинает закрепляться ограничения средств поиска и анализа формально общедоступной информации. Закон о праве на забвение выделяет поисковики как класс программ и ущемляет их доступ к произвольной информации. Тем самым ущемляется отнюдь не право поисковиков, как безликих машин, а скорее право пользователей поисковых систем на доступ к информации. Качественный анализ информации становится доступен только владельцам полных банков данных и средств индексации и это разделение законодательно закрепляется. Человеку навязывается возможность доступа к информации только с помощью «хороших программ», таких как браузеры, но при этом ограничивается возможность использования эффективных средств поиска и анализа, таких как поисковые системы.

Формируется кастовость в плане информированности, и скорее даже не формируется, а лишь законодательно закрепляется в публичном правовом поле, ибо те же самые принципы веками эксплуатировались, например, церковью.

Естественное право на «личную тайну» размывается и взамен формируется огромная «разделяемая тайна», использование которой доступно лишь избранным. Избранным, якобы, демократическим путем. Но уместна ли демократия в личных вопросах?

Торговля энтропией

Есть две широко распространенных научных теории физического устройства вселенной — общая теория относительности и квантовая механика. Обе они по отдельности непротиворечивы, и подтверждены научно. Но возможность их объединения не обозначилась ни разу за всю долгую их историю. Получается мы имеем дело с двумя разными мировоззрениями в области физики.

А если не только физики? Если представления человека помещают его в соответствующий им мир? Непротиворечивый, научно обоснованный, но обусловленный мировоззрением. Посмотрим как формируются миры в зависимости от признания или отрицания возможности квантования вероятности.

Если вероятность квантуется, то количество вариантов будущего конечно. И есть смысл желать наступления каких-либо из них в ушерб другим, вытесняемым в область невроятного. Однажды в будущем прогресс позволит создать технологию для влияния на прошлое и в этот момент начнется конкуриренция за наступление такого момента, повышение его вероятности (или ненаступление). В жизни человека с таким мировоззрением существуют непреодолимые сверхестественные силы, внешние по отношению к нему — «боги». Миры с квантующейся вероятностью детерменированы и безжизнены — жизнь в них наступает лишь как реакция на «божественные» вмешательства.

Если вероятность не квантуется, то вариантам будущего нет смысла конкурировать даже при наличии такой возможности — все возможно и так. Нет даже смысла создавать такую возможность или ее предотвращать. Миры с неквантующейся вероятностью не имеют основы для проявлений упорядоченной жизни, там царит хаос, нуждающийся во внешних источниках порядка для того, чтобы хоть на чем-то обозначаться.

Допустим у нас есть две группы людей — верующие в «богов» и живущие в порядке, но в глубине души жаждующие хаоса для того, чтобы почувствовать себя живыми. И неверующие ни во что, но нуждающиеся во внешних источниках порядка для продолжения жизнедеятельности. Эти две группы никогда не смогут понять друг-друга. Они могут говорить на одном языке, о одних и тех же вещах, но никогда не поймут точки зрения человека из другой группы.

Можно ли делать на этом бизнес? Нужно выращивать и воспитывать разных людей, радикально склонных к одному из мировоззрений. Людей работящих и людей творческих, не способных понять друг-друга. Нужно дозировать предоставляемый ими друг-другу хаос и порядок, изымая излишки, чтобы жаждующие не пресыщались. Нужно держать работников в стойле, а творцов в голоде. И нужно, чтобы они не перемешивались и не изолировались, иначе остановится бизнес.

P.S. Кстати, «торговля энтропией» это вторая всеобъясняющая теория, наряду с «мнимой природой власти». Обе они непротиворечивы, более-менее эмпиричны и не содержат ни малейшего намека на возможность объединения комфортно дополняют друг-друга.

Образование как бизнес

«Большой бизнес требует больших жертв, но идиотов, согласных погибнуть за чужой бизнес, всегда найти очень трудно. Для решения вопроса приходится задействовать самые высокие материи.» Б. А. Березовский

Спецура зачастую объясняет творимый ею беспредел образовательными целями. Не просто так уголовку завели и в тюрьму посадили, а чтобы чему-то научить. Отчасти это так. Для примера достаточно, чтобы далеко не ходить, взглянуть на карту Омска:

Вокруг омского УФСБ расположились и педунивер, и институт повышения квалификации учителей, и школа для «своих». «Своих» учат для продолжения службы, учителей готовят для выращивания послушных и трудолюбивых граждан.

Но это не единственная и не главная организация, ведущая образовательную деятельность. Головное управление ФРС США также занимается, в основном, образовательной деятельностью. Достаточно красноречиво об этом говорит список наиболее аффилированных организаций:

Заметно не то что преобладание вузов, в этом списке вообще одни вузы (кроме армии сша). Эмиссия ликвидности это не основная деятельность ФРС, это лишь технический момент. Основная деятельность — организация мировоззрения, способствующего изъятию денежной массы.

В колониальных концессиях эта задача отдана на откуп спецслужбам. Спецслужбы абсорбируют денежную массу, а населению дают образование.

rospravosudie.com

Что такое картотека дел судов общей юрисдикции в 2018 году

Что такое картотека дел судов общей юрисдикции в 2018 году подробно указано в российском законодательстве. Благодаря базе данных каждый российский гражданин имеет прав на подробное ознакомление с конкретным делопроизводством.

Для возможности открыть доступ к Постановлениям судебных органов, было принято решения о формировании онлайн базы данных.

В систему подлежат занесению, как завершенные дела, так и те, которое еще находятся на стадии рассмотрения.

В 2018 году осуществляет деятельность немалое число подобных баз данных. Все они взаимосвязаны картотекой судов общей юрисдикции. Рассмотрим подробней, что скрывается под данной терминологией.

Важные аспекты

Перед рассмотрением основного вопроса изначально рекомендуется ознакомиться с базовыми теоретическими сведениями и российским законодательством.

Благодаря этому можно подробней изучить необходимость в использовании картотеки судов общей юрисдикции.

Что нужно знать

Одним из ключевых порталов, который предоставляет сведения по решениям судебных органов общей юрисдикции, считается Государственная автоматизированная система “Правосудие”.

По состоянию на середину 2018 года, в базе данных находятся сведения по:

Разработанная онлайн-база предоставляет возможность осуществлять поиск по категориям либо по критериям дел. База предоставляет все необходимые сведения по конкретным судебным разбирательствам.

Для формирования единой базы разработчикам необходимо было преодолеть массу трудностей, а именно:

Отвечая на вопрос, где расположена база данных, то, к примеру, Правосудие находиться по адресу. По указанному адресу можно осуществить переход на портал.

С какой целью ведется

Интернет-порталы, которые содержат в себе сведения по решениям судебных органов, формируются на основании Федерального закона № 262.

Данный нормативный документ обязывает судебные органы делать общедоступные решения и иные Постановления, в частности приговоры.

Благодаря сформированной электронной базе были достигнуты такие цели, как:

Важно помнит — по сформированному запросу сторон процесса некоторые сведения (к примеру, адрес регистрации либо же ИНН, который может смениться при смене фамилии) можно изъять из системы.

База данных судебных решений общей юрисдикции является отличным помощником как для начинающих юристов, у которых наблюдается нехватка практики, так и для профессиональных адвокатов.

Правовое регулирование

Картотеку дел судов общей юрисдикции (Москвы и иных регионов) формируют:

  • судебные органы общей юрисдикции федерации;
  • и судебные органы субъектов России.

К федеральным относят:

  • Верховные судебные органы;
  • районные судебные органы;
  • военные суды;
  • специализированные суды.

Судебные органа общей юрисдикции ведут правосудие путем разрешения спорных ситуаций и рассматривая делопроизводства, относящиеся к их компетенции согласно с общепринятыми нормами части 2 статьи 118 Конституции России.

В частности, согласно гражданскому, административному и уголовному судебному производству:

Территориальная подсудность, в том числе иные правила распределения делопроизводств по подсудности между судебными органами общей юрисдикции фиксируются федеральным законодательством.

Про ОКВЭД туристическая деятельность для ИП, читайте здесь.

Говоря о подведомственности гражданских делопроизводств судебными органами, то она устанавливается ст. 22 Гражданско-процессуального Кодекса России и Федеральным законом № 138 от ноября 2002 года.

Подсудность уголовных делопроизводств судебными органами подробно разъясняется ст. 31 Уголовно-процессуального Кодекса России и Федеральным законом № 174 от декабря 2001 года.

Говоря о подсудности дел относительно административных правонарушений судебными органами, то о ней подробно указано в действующем Кодексе об административных правонарушениях, а также Федеральным законом № 195 от декабря 2001 года.

Картотека судебных дел судов общей юрисдикции

Все без исключения базы данных судебных Постановлений общей юрисдикции предоставляет возможность в короткий период отыскать все необходимые сведения по конкретному делопроизводству, и в случае необходимости подать жалобу.

Многие задаются вопросом, — каким именно способом дела попадают в картотеку гражданских дел судов общей юрисдикции?

Механизм размещения сведения по делопроизводству заключается в следующем:

Благодаря такому механизму, существенно понижается объем работы уполномоченных должностных лиц судебного органа.

Сведения размещаются достаточно оперативно и за короткий период уже становиться доступным всем пользователям.

Важно знать — большая часть российских судебных органов используют в своей работе, программу ГАС “Правосудие”.

Многие задаются вопросом, — через какое время в базе данных размещаются сведения по конкретному делу.

В среднем на это понадобиться специалистам суда 5 дней. В зависимости от уровня обеспеченности судебного орган срок может варьироваться в меньшую и большую сторону.

Открытый доступ к актам

Закрепленные на официальном уровне гарантии по вопросу размещения судебных дел в рассматриваемой картотеке отображают, что каждый российский гражданин обладает законным правом на ознакомление с вынесенными Постановлениями, включая их содержание.

Непосредственно сама доступность гарантируется на базе того, что все без исключения структурные элементы судебной системы России в обязательном порядке должны размещать данные сведения на своих официальных ресурсах.

Из рассмотренного правила российским законодательством предусматривается исключение по судебным Постановлениям с содержанием, которые могут размещаться исключительно после их введения в силу.

Одновременно с этим, помимо всего вышеизложенного, факт доступа не предоставляет кому-либо права на разглашение персональных сведений участников судебного процесса.

Как работает поиск

Для возможности отыскать необходимые сведения по конкретному делу, в сформированной картотеке предусматривается поле для занесения параметров судопроизводства.

Осуществить поиск допускается как по одному критерию, так и по нескольким. Для возможности отыскать карту дела, необходимо будет ввести такие значения, как:

  • номер делопроизводства;
  • округ, в котором находится конкретный судебный орган;
  • полное наименование судебного органа – сокращения недопустимы;
  • инициалы судьи.

Можно указать один из параметров либо все вместе. Наиболее оптимальным вариантом по праву считается выполнение поиска по номеру дела. Он обязателен к присвоению каждому отдельно взятому делопроизводству.

Видео: судебная система РФ

Необходимо обращать внимание на то, что при затягивании судебных разбирательств на несколько лет, делу может быть присвоено номер повторно.

Нумерация дел в базе данных обладают таким видом – 2-124/2017, в котором:

Важно помнить — поиск на официальном сайте осуществляется как по одному, так и по нескольким параметрам, в зависимости от того, что известно соискателю.

Кроме нумерации дела, в графе с параметрами необходимо указывать полные инициалы судьи либо же участников судебного спора.

Если говорить о сторонах, то в период указания инициалов есть большая вероятность ошибок из-за того, что в различных делопроизводствах могут встречаться однофамильцы.

Дополнительная информация

На сегодняшний день помимо официального сервиса ВАС России были запущены в тестовом режиме и иные базы данных, которые подразумевают под собой совокупность информационных баз всех без исключения арбитражных судебных органов.

В частности речь идет о таких сервисах, как:

jurist-protect.ru

Судебные решения судов общей юрисдикции: современная система

Решения судебных органов о правовых отношениях между гражданскими лицами, гражданами резидентами и гражданами нерезидентами, гражданами и различными организациями выносятся судами общей юрисдикции или общими судами. Суды общей юрисдикции образованы в качестве структурного звена судебной системы РФ.

Современная система принятия решений судами

Единая база данных решений судов общей юрисдикции

Государственная система судов разделена на три судовых ветви. Первая ветвь или Конституционный суд является наивысшей инстанцией и принимает судебные решения касающиеся соответствия любых законодательных и нормативных актов Конституции, вторая выносит решения по спорам между субъектами хозяйствования и называется арбитражным судом и третья, состоящая из судов общей юрисдикции выносит судебные решения по уголовным, гражданским и административным правонарушениям и спорам.

Законодательство, регламентирующее судебную деятельность

Функционирование судов общей юрисдикции регламентируется Конституцией, ФЗ «О судебной системе РФ», иными нормативными государственными актами. В соответствие с Законом №1-ФКЗ от 07.02.2011г устанавливается, что порядок правосудия регулируется федеральным процессуальным законом, а в части административных правонарушений законодательными актами субъектов РФ, если иное не предусмотрено Конституцией.

Основополагающие задачи при принятии решений судами общей юрисдикции

К задачам и целям при принятии решений общими судами относятся:

  • Привлечение каждого нарушившего закон к справедливой ответственности
  • Исключить привлечение к уголовной ответственности и осуждение невиновных
  • Обеспечение защиты нарушаемых прав граждан, организаций, государства и его субъектов и других лиц в рамках своих полномочий
  • Правильное толкование и применение закона
  • Обеспечение своевременного и непредвзятого рассмотрения подведомственных дел
  • Сфера полномочий общих судов

Исключительно общим судам законодательством предоставлены полномочия, осуществлять правосудие по подсудным им делам. Кроме того суды рассматривают вопросы о применении к лицам мер для принудительного лечения, правильности исполнения приговора, законность задержания и помещения под стражу, а также сроки предварительного заключения и иные предусмотренные законодательством действия.

Судебные решения

Судебное решение — это в первую очередь государственный документ

Судебное решение – это документ, который именем государства постановляет результат рассмотрения спора на предмет соблюдения законности. Решение должно содержать вывод судебного органа о применении законодательных норм к конкретному делу. Решение должно содержать полное или частичное удовлетворение иска либо соответствующий отказ.

Содержание судебных решений должно означать, что они приняты в соответствии с процессуальными и материальными нормами, обеспечивающими полную законность. Решение считается аргументированным, если судом в достаточной мере изучены все возможные обстоятельства, которые имели значение для разрешения возникшего спора. Заключения в решениях должны основываться на исследованных обстоятельствах и их соответствии обязанностям и правам сторон.

Решение должно выноситься на основании соответствующего обоснования, которое содержит необходимые факты.

Судебные решений должно содержать установленные сроки обжалования проигравшей стороной. В случае обжалования, кассации, дело проверяется судом высшей (второй) инстанции. По сути, суд второй инстанции осуществляет формальную проверку на соблюдение законодательства и процедуры судом низшей инстанции. В случае выявления нарушений решение отменяется путем вынесения соответствующего решения, и дело отправляется на повторное рассмотрение, в противном случае приговор незамедлительно вступает в силу.

Базы данных судебных решений судов. Общая юрисдикция

Заседание судьев общей юрисдикции

Развитие средств коммуникаций и появление электронных баз данных позволяет заинтересованным лицам осуществлять необходимые манипуляции с решениями общих судов. Благодаря существованию и формированию баз решений судов, возможно, осуществить поиск текста необходимого решения, отследить этапы исполнения решений, выявить подобные решения различных инстанций и многое другое.

Для эффективного поиска в базах данных необходимо знать данные о полном наименовании суда, название дела, фамилию судьи или другие реквизиты по которым возможна фильтрация информационных данных.

Кроме решений судов, базы данных содержат информацию об обжалованных решениях.

Появление в настоящее время подобных баз данных и упрощенный к ним доступ может быть полезен гражданам и организациям, как пособие для примера в различных ситуациях. Эти базы данных помогут всем оперативно и достоверно получить информацию с минимальными затратами времени.

Как проходит заседание судей судов общей юрисдикции, можно посмотреть в видеоматериале:

juristpomog.com

Смотрите так же:

  • Правила батареи ноутбука Правила пользования ноутбуком Условия эксплуатации Эксплуатация ноутбука допустима только в условиях, рекомендованных производителем (соответствующие температура эксплуатации, температура хранения, относительная влажность, высота над […]
  • 212 приказ от 07042008 Проект Приказа Министерства здравоохранения РФ "О внесении изменений в Порядок приема на обучение по образовательным программам высшего образования - программам ординатуры, утвержденный приказом Министерства здравоохранения Российской […]
  • Штрафы по трудинспекции Штрафы трудовой инспекции для юридических лиц Штрафы для юридических лиц назначаются трудовой инспекцией при обнаружении фактов нарушения прав и законных интересов персонала. Согласно действующим законодательным нормам в 2018 году за […]
  • Код права собственности Подтверждение права собственности на домен с помощью Google Analytics Если вы используете Google Analytics для отслеживания трафика веб-сайта в домене, вы можете подтвердить право собственности на домен и активировать G Suite с помощью […]
  • Ресурсные споры Ресурсные споры Одной из самых «горячих» точек ПГ является исследование территориальных претензий, пограничных споров. Эта тема связана с лимологией (наука о границах), Внимание исследователя сконцентрировано на: - изучение спорных […]
  • Приказ мз рф 175н "Ассоциация специалистов с высшим сестринским образованием" Статистика раздела "Право" 2207536 раз начиная с 01.02.2011 эти документы были скачены Ключевые слова Авторизация Приказ Минздрава России от 14.09.2012 N 175н "Об утверждении […]

Комментарии запрещены.