Экспертиза нормативной документаций

Стандартизационная экспертиза нормативных документов (проектов и действующих)

Стандартизационной экспертизе подвергают не только конструкторскую и технологическую документацию, но сами нормативные документы. Экспертизе в обязательном порядке подвергают проекты нормативных документов в процессе их разработки. Кроме того, экспертируют устаревшие нормативные документы в процессе их переработки. Поэтому для экспертов очень важным инструментарием являются требования Государственной системы стандартизации к составу и структуре нормативных документов, а также принципы их создания и использования.

1. Основные принципы стандартизации конкретных объектов

Теоретические основы стандартизации конкретных объектов базируются на ряде основополагающих принципов, к которым можно отнести:

— принцип значимости объекта стандартизации,

— принцип оптимизации стандартизуемых параметров,

Сферы действия названных принципов могут частично перекрываться, но главным условием успешной работы стандартизаторов является комплексное применение принципов на основе системного подхода. Только соблюдение этого условия позволит разрабатывать прогрессивные нормативные документы (НД) по стандартизации и использовать стандартизацию как реальное средство упорядочения научно-технической деятельности, приносящее значительный экономический эффект.

Поскольку на разработку документов затрачивается время, квалифицированный труд стандартизаторов, материальные ресурсы на проведение исследований, то в соответствии с принципом значимости (рис. 1) для стандартизации выбирают только объекты, соответствующие определенному набору требований. Первый критерий – существенность объекта – позволяет отказаться от разработки НД на второстепенные и малозначительные объекты, и благодаря этому установить приоритеты в разработке стандартов.

Вторым критерием является повторяемость объекта, которая должна быть достаточно большой, чтобы имело смысл разрабатывать стандарт. Поскольку применение стандарта должно приносить экономический эффект за счет однажды оплаченного апробированного решения типовой задачи, необходимо, чтобы такие задачи встречались достаточно часто. Если объект уникален, то стандарт на него не нужен, повторного использования решений не будет. А себестоимость стандарта на уникальный объект может оказаться соизмеримой с затратами на создание этого объекта, поскольку определение оптимальных параметров требует дорогостоящих исследований.

Еще один важный критерий – прогрессивность объекта стандартизации. Для стандартизации следует выбирать те объекты, которые имеют достаточные перспективы применения. Сам стандарт может служить как прогрессу, так и его торможению, поэтому разработанная НД должна регламентировать только принципиально значимые свойства объекта, не препятствуя его возможному дальнейшему развитию и совершенствованию. Если стандарт будет фиксировать достигнутое положение, не предусматривая возможности совершенствования объекта стандартизации, то может наступить санкционированный стандартизаторами застой.

Принцип предпочтительности – один из основных принципов, используемых в стандартизации. Различают качественный и количественный аспекты применения этого принципа. Качественный аспект состоит в образовании предпочтительных рядов объектов стандартизации. Предпочтительность устанавливают для конкретных объектов (изделий, деталей, процессов, типовых решений, обозначений), а также их элементов (норм, требований, параметров и т.д.). Количественный аспект связан с построением числовых параметрических рядов.

Уровней предпочтительности может быть как минимум два. В соответствии с уровнями следует выбирать по возможности более предпочтительные объекты. Как правило, наиболее предпочтительный ряд включает наименьшее количество объектов или параметров объектов стандартизации. Следующие, менее предпочтительные ряды отличаются расширенной номенклатурой и могут включать объекты предыдущих рядов.

Соблюдение принципа предпочтительности позволяет добиться разумного сокращения применяемой номенклатуры стандартных объектов (элементов). Поскольку в первую очередь выбирают из наиболее предпочтительного ряда (1) и переходят к менее предпочтительным (2, 3 и др.) только если поставленная задача не имеет удовлетворительного решения на более высоком уровне, то при наличии необходимого разнообразия стандартных объектов (элементов) существенно сокращается число наиболее часто используемых решений. Таким образом, принцип предпочтительности всегда предлагает некоторый компромисс между достаточно широкой номенклатурой средств, пригодной для решения любых, в том числе оригинальных и сравнительно редко встречающихся задач, и их значительно сокращенным набором для использования в типовых, наиболее часто встречающихся ситуациях.

Примером использования принципа предпочтительности в стандартных системах допусков и посадок могут служить ряды предпочтительных полей допусков и ряды предпочтения посадок.

Количественная сторона принципа предпочтительности реализуется через использование рядов предпочтительных чисел. Стандартом установлены пять рядов R, называемых иногда рядами Ренара, которые построены на основе геометрической прогрессии со знаменателем в виде корня определенной степени из десяти (табл. 1). Значение членов рядов рассчитывается с использованием этих знаменателей. Значения знаменателей рядов предпочтительных чисел и самих чисел округлены по сравнению с точными значениями геометрических прогрессий. Ряды R5…R40 называются основными, ряд R80 – дополнительным. Наиболее предпочтительным является ряд R5, за ним следует ряд R10, и т.д. Дополнительный ряд R80 можно применять только в технически и экономически обоснованных случаях.

Стандарт ГОСТ 8032–84 устанавливает порядок применения предпочтительных чисел, включая образование производных рядов. Они могут образовываться отбором каждого n-ного члена основного ряда; можно также составлять ряды с неодинаковыми знаменателями в различных диапазонах. Таким образом, регулируют номинальные значения членов рядов и их «густоту».

В стандарте приведены значения членов рядов от 1 до 10. Значения в других диапазонах рядов определяют умножением приведенных членов на 10 в соответствующей положительной или отрицательной степени. Благодаря этому ряды предпочтительных чисел практически бесконечны в обе стороны. Количество членов каждого ряда в любом десятичном интервале соответствует числу в обозначении ряда (ряд R5 – пять членов, ряд R10 – 10 членов и т.д.).

В электротехнике применяют также предпочтительные числа, построенные по рядам E – геометрические прогрессии со знаменателями в виде корней третьей, шестой, двенадцатой, двадцать четвертой, сорок восьмой, девяносто шестой и сто девяносто второй степеней из десяти. Примерные значения знаменателей первых четырех рядов: Е3 – 2,2; Е6 – 1,5; Е12 – 1,2 и Е24 – 1,1.

Использование рядов предпочтительных чисел обеспечивает упорядочение и определенный экономический эффект при выборе числовых значений любых параметров, на которые нет конкретного НД по стандартизации. При стандартизации новых параметрических рядов и пересмотре действующих НД также необходимо использование предпочтительных чисел и их рядов. Стандартизуемые и нормируемые параметры могут иметь разный характер, но при выборе их номинальных значений из рядов предпочтительных чисел значительно легче согласуются между собой изделия, предназначенные для работы в одной технологической цепочке, или являющиеся объектами технологического процесса. Например, использование транспортных и грузоподъемных средств будет достаточно рациональным, если грузоподъемность и массы грузов будут построены по ряду R5, в частности, если грузоподъемность железнодорожных вагонов в тоннах будет составлять 25, 40, 63 и 100, вместимость (грузоподъемность) контейнеров в килограммах – 250, 400, 630, 1000, масса ящиков в килограммах – 25, 40, 63, 100, масса коробок или банок в граммах – 250, 400, 630 и 1000.

В стандартах при необходимости используют не только геометрическую, но и арифметическую прогрессию. С ее использованием построены ряды размеров обуви и одежды. Применяют также и ступенчатые арифметические ряды с отличающимися разностями на разных диапазонах (номинальные диаметры резьб, колец подшипников качения и другие).

Оптимизацию стандартизуемых параметров (процесс оптимального нормирования) можно представить следующим образом:

  • определяют оптимальные выходные характеристики проектируемого изделия (производительность, мощность, скорость и т.д.), нормируют их предельные значения;
  • выясняют связи (например, функциональные зависимости) между каждым влияющим параметром образующих изделие элементов и некоторой выходной характеристикой изделия, и по допускаемому рассеянию характеристик определяют необходимые ограничения параметров.

Такая задача носит название «расчет размерных цепей», поскольку в ней определяют зависимости между составляющими звеньями (функциональными параметрами образующих изделие элементов) и замыкающим звеном (выходной характеристикой изделия). Размерные цепи не ограничиваются только линейными и угловыми размерами, они могут быть также электрическими, гидравлическими, пневматическими и т.д. При наличии функциональной связи между звеньями размерной цепи задача решается «в любую сторону» (прямая и обратная задачи или проектный и проверочный расчеты).

Для установления связей между функциональными параметрами элементов изделия и выходной характеристикой изделия используются модели. Разработка «простой» модели, обеспечивающей удовлетворительные результаты нормирования параметров, является одной из основных задач проектирования изделия. Решение оптимизационной задачи могут значительно усложнить такие обстоятельства, как суммарное нелинейное влияние нескольких параметров на одну выходную характеристику изделия, взаимное влияние параметров, определяющих одну или несколько выходных характеристик изделия и т.д.

Поскольку стандартизация стремится к «достижению всеобщей оптимальной экономии» постановка оптимизационной задачи может выходить за область проектирования конкретного объекта. При разработке гаммы изделий одного назначения с отличающимися техническими характеристиками оптимизации подлежит число объектов, необходимых для удовлетворения запросов всех возможных потребителей с минимизацией затрат производителя из-за роста номенклатуры. Стандартизация полуфабрикатов, сборочных единиц, комплектующих элементов и включающих их более сложных изделий ставит задачи минимизации суммарных затрат на изготовление полуфабрикатов и комплектующих изделий, а также на их обработку и встраивание в сложное изделие.

metrob.ru

Метрологическая экспертиза документации

Метрологическая экспертиза документации — анализ и оценка технических решений относительно соблюдения установленных нормативов.

Она является частью общей метрологической и технологической экспертизы предприятия и призвана оценить, насколько документация, касающаяся метрологического обеспечения, соответствует законодательным требованиям.

Виды метрологической экспертизы документации

  • Обязательная метрологическая экспертиза нормативных правовых актов, касающихся сферы измерения, стандартизации и средств измерений (СИ). Проводится исключительно государственными метрологическими институтами;
  • Обязательная метрологическая экспертиза технической и конструкторской документации призвана провести анализ технических условий (ТУ), документов на средства измерения, проектных и конструкторских документов. Проводится специально аккредитованными центрами по метрологии и сертификации;
  • Добровольная метрологическая экспертиза проектной, технической и конструкторской документации. Проводится для установления предприятием собственных требований к ведению документации.

Порядок проведения метрологической экспертизы

Сама метрологическая экспертиза может состоять из нескольких разных мероприятий, в зависимости от объема документации и специфики работы предприятия-заказчика. Этапы экспертизы включают в себя:

  1. Метрологическую проверку документов;
  2. Разработку экспертного заключения о состоянии документации;
  3. Проведение мероприятий по повышению эффективности метрологического обеспечения;
  4. Предоставление рекомендаций по внесению изменений в существующие документы.

Для каждого предприятия разрабатывается свой порядок проведения метрологической экспертизы, устанавливающий конкретные виды проверяемой технической документации и требования к квалификации экспертов, проводящих проверки. Важно помнить: эксперт не несет ответственность за качество разработки, лишь за объективность и правильность заключения, предоставляемого по результатам экспертизы.

Документы, подлежащие метрологической экспертизе

  • Нормативные правовые акты;
  • Технические регламенты;
  • Национальные стандарты;
  • Методики и методы проведения измерений, измерительного контроля, анализа;
  • Технические условия (ТУ), технологические инструкции (ТИ);
  • Паспорта на продукцию;
  • Свидетельства об утверждении типа средств измерений.

Заказать проведение метрологической экспертизы или получить точную консультацию по услуге Вы можете, воспользовавшись формой онлайн-заявки на этой странице.

www.centrattek.ru

Метрологическая экспертиза технической документации. Часть 1

МИ 2267-2000 «ГСИ. Обеспечение эффективности измерений при управлении технологическими процессами. Метрологическая экспертиза технической документации» признана действующей на территории РБ решением НТК Госстандарта по метрологии от 26.06.2001 г, № 5-2001 и обеспечивает выполнение требований ГОСТ 8.010-99 «ГСИ. Методики выполнения измерений. Основные положения».

Рекомендация устанавливает определение, цели, задачи, организацию работ, основные виды технической документации, подвергаемой метрологической экспертизе, оформление и реализацию результатов метрологической экспертизы технической документации.

Определение: Метрологическая экспертиза технической документации – это анализ и оценка технических решений в части метрологического обеспечения (технических решений по выбору измеряемых параметров, установлению требований к точности измерений, выбору методов и средств измерений, их метрологическому обслуживанию).

Метрологическая экспертиза – часть комплекса работ по метрологическому обеспечению и может являться частью технической экспертизы конструкторской, технологической и проектной документации.

Общая цель метрологической экспертизы – обеспечение эффективности метрологического обеспечения, выполнение общих и конкретных требований к метрологическому обеспечению наиболее рациональными методами и средствами.

Конкретные цели метрологической экспертизы определяются назначением и содержанием экспертируемой технической документации. Например, конкретной целью метрологической экспертизы чертежей простейших деталей может быть обеспечение достоверности измерительного контроля с оптимальными значениями вероятностей брака контроля 1-го и 2-го рода.

В ранее действовавшем нормативном документе МИ 1325 – 86 «Методические указания. ГСИ. Метрологическая экспертиза конструкторской и технологической документации. Основные положения и задачи» определение было несколько иным: метрологическая экспертизаанализ и оценка технических решений по выбору параметров, подлежащих измерению, установлению норм точности измерений и обеспечению методами и средствами измерений процессов разработки, изготовления, испытания и применения продукции.

Сопоставление определений показывает, что в новом НД упор сделан на метрологическое обеспечение, что не совсем корректно. Хотя результаты метрологической экспертизы могут быть использованы для организации метрологического обеспечения, экспертиза и метрологическое обеспечение – два разных вида работ. Метрологическое обеспечение – значительно более широкое понятие, по необходимости включающее в себя метрологическую экспертизу множества объектов (изделий, технологических процессов, процессов измерительного контроля, поверки средств измерений и др.).

Фактическая цель формальной метрологической экспертизы – анализ контролепригодности параметров исследуемого объекта, а при функциональной метрологической экспертизе дополнительно к этому – оптимизация точностных требований к параметрам исследуемого объекта.

Частично это подтверждается следующим положением действующего НД: «При метрологической экспертизе выявляются ошибочные или недостаточно обоснованные решения, вырабатываются рекомендации по конкретным вопросам метрологического обеспечения».

МИ 2267 разрешает не проводить метрологическую экспертизу, если в процессе разработки технической документации осуществлялась метрологическая проработка силами привлекаемых специалистов метрологической службы. Определение метрологической проработки в этом документе отсутствует, но из контекста следует, что под ней понимают проведение метрологической экспертизы и устранение ошибок в ходе проектирования объекта.

В соответствии с МИ 2267 метрологическая экспертиза включает метрологический контроль технической документации.

Метрологический контроль – это проверка технической документации на соответствие конкретным метрологическим требованиям, регламентированным в стандартах и других нормативных документах. Например, проверка на соответствие требованиям ГОСТ 8.417 наименований и обозначений, указанных в технической документации единиц физических величин или проверка на соответствие ГОСТ 16263, РМГ 29-99 использованных метрологических терминов. Из примеров ясно, что под метрологическим контролем здесь подразумевают нормоконтроль документов на предмет соответствия их требованиям ГСИ. Это же подтверждает следующее положение: «Метрологический контроль может осуществляться в рамках нормоконтроля силами специально подготовленных в области метрологии нормоконтролеров. Решения экспертов при метрологическом контроле имеют обязательный характер».

В организацию метрологической экспертизы на предприятии МИ 2267 предлагает включать следующие мероприятия:

— формирование комплекса нормативных и методических документов, справочных материалов, необходимых при проведении метрологической экспертизы и разработка нормативного документа, устанавливающего конкретный порядок проведения метрологической экспертизы на предприятии;

— планирование метрологической экспертизы;

— определение подразделения, силами специалистов которого должна проводиться метрологическая экспертиза;

— подготовка и повышение квалификации экспертов.

Возможные формы организации метрологической экспертизы:

  • централизованная – силами экспертов-метрологов метрологической службы предприятия (эта форма предпочтительна при сравнительно небольших объемах разрабатываемой документации);
  • децентрализованная – силами специально подготовленных экспертов из числа разработчиков документации в конструкторских, технологических, проектных и других подразделениях предприятия (эта форма предпочтительна при больших объемах разрабатываемой документации);
  • смешанная – силами специально создаваемой комиссии специалистов (при приемке технических, эскизных, рабочих проектов сложных объектов, а также на других этапах разработки технической документации на такие объекты);
  • «внешняя» – силами группы или отдельных специалистов, привлекаемых к проведению метрологической экспертизы по договору.

Организация метрологической экспертизы проектов межгосударственных и государственных стандартов возлагается на соответствующие технические комитеты (МТК или ТК) и их подкомитеты (МПК или ПК). Проекты государственных стандартов, в которых излагаются методики выполнения измерений, предназначенных для применения в сфере распространения государственного метрологического контроля и надзора, должны подвергаться метрологической экспертизе в государственных научных метрологических центрах (метрологических НИИ). Экспертизу не проводят, если государственный научный метрологический центр ранее аттестовал стандартизуемую методику выполнения измерений. Проекты государственных стандартов ГСИ, разрабатываемых государственными научными метрологическими центрами (метрологическими НИИ), на метрологическую экспертизу не направляют.

Нормативный документ, определяющий конкретный порядок проведения метрологической экспертизы на предприятии, должен устанавливать:

  • — номенклатуру продукции (виды объектов), документация на которую должна подвергаться метрологической экспертизе;
  • — конкретные виды технической документации, этапы разработки, на которых эта документация должна подвергаться метрологической экспертизе, и порядок представления документации на метрологическую экспертизу;
  • — подразделения предприятия и/или экспертов, имеющих право проведения метрологической экспертизы;
  • — порядок рассмотрения разногласий, возникающих при проведении метрологической экспертизы;
  • — требования к оформлению результатов метрологической экспертизы;
  • — права и обязанности экспертов;
  • — порядок планирования метрологической экспертизы;
  • — порядок проведения внеплановой метрологической экспертизы.

В перечень документации, подвергаемой метрологической экспертизе, в первую очередь включается документация на продукцию (виды объектов), которая попадает в сферу государственного метрологического контроля и надзора.

metrob.ru

Дата введения 01.06.90

1. УТВЕРЖДЕН Министерством связи СССР

ИСПОЛНИТЕЛИ В.М. Гранатуров , канд. экон . наук (руководитель разработки);

А.Б, Клибанер , канд. техн . наук; О.А. Ковалевская

2. ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ

3. ССЫЛОЧНЫЕ НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ

Обозначение НТД, на который дана ссылка

Номер пункта, подпункта, перечисления, приложения

Взамен ОСТ 45.09-86

Настоящий руководящий документ устанавливает общие требования к организации и порядку проведения метрологической экспертизы технического задания, конструкторской» технологической, проектной, и нормативно-технической документации (именуемых в дальнейшем «документация»), разрабатываемой предприятиями и организациями Министерства связи СССР, а также документации, в разработке которой Министерство связи СССР является ведущим.

При метрологической экспертизе документации, в разработке и изготовлении которой ведущими являются другие министерства и ведомства, кроме установленного ниже порядка, должны выполняться требования руководящих документов других министерств и ведомств.

Руководящий документ обязателен для предприятий и организаций Министерства связи СССР.

На основе настоящего руководящего документа предприятия

Минсвязи СССР разрабатывают документы устанавливающие специфические для них правила проведения метрологической экспертизы.

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Метрологическая экспертиза документации — анализ и оценка технических решений по выбору параметров, подлежащих измерению, установлению норм точности и обеспечению методами и средствами измерений процессов разработки, выпуска, эксплуатации и ремонта

1.2. Метрологическая экспертиза документации является частью общего комплекса работ по метрологическому обеспечению и может являться частью экспертизы проектов технической документации, осуществляемой в соответствии с ГОСТ 15.001-88.

1.3. Метрологическая экспертиза проводится в соответствии с положениями стандартов ГСИ, ЕСКД, ЕСТПП и других государственных стандартов, устанавливающих метрологические правила, положения и нормы.

2. ЗАДАЧИ МЕТРОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

2.1. Основные задачи метрологической экспертизы документации на изделия в общем случае:

установление необходимой достаточности номенклатуры измеряемых параметров при контроле с целью обеспечения эффективности и достоверности контроля качества и взаимозаменяемости;

оценка правильности выбора средств измерений (в том числе не стандартизованных ) и методик выполнения измерений;

выявление возможности преимущественного применения унифицированных средств измерений, обеспечивающих получение заданной точности измерений и необходимой производительности;

анализ полноты и четкости допускаемых отклонений измеряемых параметров для обеспечения объективности их проверки при разработке и изготовлении;

установление преимущественного применения стандартизованных или наличия аттестованных методик выполнения измерений;

определение целесообразности обработки на ЭЦВМ результатов измерений, наличия стандартных или специальных программ обработки и соответствия их требованиям, предъявляемым к обработке результатов измерений, а также к формам представления результатов измерений, контроля и испытаний;

установление правильности наименований и обозначений физических величин и их единиц;

установление правильности указаний по организации и проведению измерений для обеспечения безопасности труда.

2.2. Задача метрологической экспертизы проекта технического задания (ТЗ) в общем случае определяется принадлежностью изделия к производственной технике, средствам измерений (СИ) или к информационно-измерительным системам (ИИС).

2.3. Задачи метрологической экспертизы проектов ТЗ на средства измерений состоят в оценке:

необходимости разработки средств измерений с метрологическими характеристиками, приведенными в ТЗ;

соответствия метрологических характеристик и способов их нормирования требованиям нормативно-технических документов;

обеспеченности методами и средствами поверки средств измерений при их разработке, производстве и эксплуатации;

правильности использования единиц физических величин, допущенных к применению в стране, и применения терминов и определений, установленных стандартами.

2.3.1. Дополнительные задачи метрологической экспертизы проектов ТЗ на нестандартизованные средства измерений состоят проверке:

технико-экономического обоснования необходимости разработки нестандартизованных средств измерений, в том числе, обоснования невозможности выполнения контрольно-измерительных операций средствами измерений, серийно выпускаемыми промышленностью;

соответствия задаваемых технических параметров разрабатываемых средств измерений современному уровню измерительной техники по метрологическим характеристикам, требованиям к точности и условиям выполнения измерений, для которых эти средства предназначены, а также требованиям ГСИ;

возможности контроля метрологических характеристик средств измерений при их изготовлении и эксплуатации или наличия требований к обеспечению такого контроля;

наличия требований к показателям надежности средств измерений с учетом заданных условий эксплуатации;

наличия требований к метрологической аттестации и поверке средств измерений, наличия методик и средств поверки или сведений об их разработке и соответствия разрабатываемых средств поверки поверочной схеме.

2.4. Задачи метрологической экспертизы проектов ТЗ на разработку информационно-измерительных систем (ИИС) состоят в установлении:

правильности выбора и нормирования метрологических характеристик ИИС;

наличия требований к методам и средствам испытаний и поверки ИИС;

возможности применения стандартизованных методов и средств измерений для определения и контроля метрологических характеристик ИИС или наличия требований к разработке и аттестации необходимых для этой цели методов и средств измерений и аттестации;

соблюдения терминологии, установленной стандартами;

правильности использования единиц физических величин, допущенных к применению в стране,

2.4.1. Задачи метрологической экспертизы проектной документации на нестандартизованные ИИС, комплектуемые из серийных агрегатных средств ИИС на объектах эксплуатации, состоят в установлении:

эффективности технических решений по выбору параметров, подлежащих измерению с заданной точностью;

полноты и правильности отражения в проектной документации состояния метрологического обеспечения;

соответствия структуры измерительных каналов ИИС требованиям методик выполнения измерений ;

соответствия влияющих физических величин требованиям, установленным в НТД;

соблюдения проектными организациями норм и правил, регламентированных для данной категории предприятий;

правильности использования физических величин, допущенных к применению в стране;

правильности применения терминов и определений, установленных стандартами.

2.5. Задачи метрологической экспертизы проектов ТЗ на разработку проектной документации состоят в установлении;

наличия проектных решений, дающих возможность осуществления

на проектируемом объекте организации служб и оборудования, выполняющих функции по метрологическому обеспечению;

правильности использования единиц физических величин, допущенных к применению в стране;

правильности применения терминов и определений, установленных стандартами.

2.6. Задачи метрологической экспертизы проекта нормативно-технических документов (НТД) зависят от области применения этих документов. Содержание метрологической экспертизы проектов НТД определяется:

— относящихся к средствам измерений — п. 2.3;

— относящихся к ИИС — п. 2.4;

не относящихся к средствам измерений и ИИС — п. 2.1.

2.7. Задачи метрологической экспертизы конструкторской документации на изделия с учетом п. 2.1, состоят в установлении:

оценки обеспечения конструкцией изделия возможности контроля необходимых параметров в процессе изготовления, испытания, эксплуатации и ремонта изделий.

2.8. Задачи метрологической экспертизы технологической документации на изделия, с учетом п. 2.1, следующие:

установление соответствия показателей точности измерений требованиям обеспечения режимов технологических процессов;

оценка соответствия производительности средств измерений производительности технологического оборудования .

2.9. Задачи метрологической экспертизы конструкторской и технологической документации на ИИС общего применения состоят в установлении:

степени выполнения требований технического задания на разработку ИИС;

правильности выбора и нормирования метрологических характеристик ИИС;

правильности выбора методов и средств определения и контроля метрологических характеристик в процессе разработки, испытаний, производства, эксплуатации и ремонта ИИС;

правильности применения при испытаниях и поверке ИИС стандартизованных методик выполнения измерений или наличия аттестованных методик;

правильности выбора и применения алгоритмов получения, контроля и обработки измерительной информации;

наличия метрологической совместимости агрегатных средств измерений по ГОСТ 22315-77;

правильности использования единиц физических величин, допущенных к применению в стране;

правильности применения терминов и определений, установленных стандартами.

3. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ МЕТРОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

3.1. Метрологическая экспертиза ТЗ, ТУ и текстовой конструкторской документации (кроме ТЗ на ИИС, чертежей и технологической документации) осуществляется метрологической службой организации (предприятия).

Метрологическая экспертиза чертежей и технологической документации осуществляется соответствующими подразделениями организации (предприятия), разрабатывающей эту документацию, под методическим руководством и контролем метрологической службы организации (предприятия).

3.1.1. При наличии мотивированного обоснования о невозможности проведения метрологической экспертизы организацией (предприятием) — разработчиком, она осуществляется головными или базовыми организациями метрологической службы.

3.1.2. Организации (предприятия) имеют право производить метрологическую экспертизу конструкторской, технологической, проектной и нормативно-технической документации, поступающей от других организаций и предприятий Министерства связи СССР, а также от предприятий других ведомств по указанию главного метролога ГНТУ.

3.2. Метрологическая экспертиза проектов ТЗ и другой документации на разработку средств измерений проводится головными организациями метрологической службы:

ЦНИИС — отрасли проводной связи;

НИИР — по отрасли радиосвязи, радиовещания и телевидения;

СПКБ — по отрасли почтовой связи и распространения печати.

3.3. Метрологическая экспертиза проектов ТЗ на разработку ИИС проводится:

общего применения — головными организациями метрологической службы Минсвязи СССР в соответствии с п. 3.2 и, по согласованию с Госстандартом, дополнительно ВНИИМИУС;

нестандартизованных, изготовляемых для собственных нужд организаций (предприятий) в единичных экземплярах — по ГОСТ 8.326-78.

3.4. Метрологическая экспертиза проектов ТЗ на разработку образцовых средств измерений предварительно осуществляется головными организациями метрологической службы Минсвязи СССР и передается в метрологические институты Госстандарта в соответствии с планом государственной стандартизации. Копии заключений метрологической экспертизы представляют во Всесоюзный научно-исследовательский институт метрологической службы (ВНИИМС).

3.5. .Метрологическая экспертиза проектов 13 обязательна и проводится на этапе согласования и утверждения ТЗ.

3.6. Метрологическая экспертиза конструкторской и технологической документации проводится на стадиях разработки, установленных ГОСТ 2.103-68 и ГОСТ 3.1102-8 I . Конкретные стадии разработки, на которых проводится метрологическая экспертиза и перечень конструкторских и технологических документов, подвергающихся метрологической экспертизе, приведены в приложениях 1 и 2 настоящего руководящего документа,

3.7. Оригиналы документации предъявляются на метрологическую

экспертизу с подписями лиц, отвечающих за разработку этого документа. При наличии замечаний документация возвращается разработчику для корректирования и после корректирования подвергается повторной метрологической экспертизе.

По завершении метрологической экспертизы подлинники документации при наличии подписей всех вышеуказанных лиц, ответственных за содержание и выполнение документов, кроме подписи нормоконтролера, представителя заказчика и утверждающей подписи руководителя предприятия, визируются экспертом-метрологом,

При проведении метрологической экспертизы для посторонних организаций составляется экспертное заключение, которое вместе с документацией возвращается организации (предприятию) разработчику на корректирование.

3.8. Необходимость проведения метрологической экспертизы документов, указанных в приложениях 1 и 2, устанавливается заказчиком по согласованию с разработчиком и оговаривается в ТЗ.

Конструкторская и технологическая документация должна предъявляться на метрологическую экспертизу в соответствии с установленной в ТЗ номенклатурой.

3.9. -Номенклатура изделий, документация которых подлежит метрологической экспертизе, устанавливается Министерством связи СССР.

3.10. При наличии необходимой нормативной документации, устанавливающей метрологические правила, положения и нормы, метрологическая экспертиза осуществляется как метрологический контроль.

4. ОФОРМЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ МЕТРОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

4.1. По результатам метрологической экспертизы проектов ТЗ на разработку средств измерений и ИИС составляется экспертное заключение по форме, которая должна соответствовать установленной в МИ 1314-86 (приложение 3 к настоящему РД).

4.2. Положительные результаты про ведения Метрологической экспертизы конструкторской, технологической, проектной и нормативно-технической документации внутри организации оформляются визированием документации.

4.3. По результатам проведения метрологической экспертизы документации для посторонних организаций составляют экспертное заключение в двух экземплярах (один остается в организации, проводившей экспертизу, а второй высылается организации-разработчику документации).

Рекомендуемая форма экспертного заключения приведена в приложении 4 к настоящему РД.

5. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЭКСПЕРТОВ

5.1. Эксперт имеет право возвращать документацию разработчику без рассмотрения в случаях нарушения комплектности, либо отсутствия обязательных подписей, установленных в п. 3.7 настоящего документа, а также требовать от разработчиков документации разъяснений и дополнительных материалов по вопросам, возникающим при экспертизе.

5.2. Замечания эксперта, связанные с нарушением действующих стандартов и других нормативно-технических документов, обязательны для исполнения.

5.3. Предложения эксперта об изменении документации в части, не связанной с нарушением действующих стандартов и нормативно-технических документов, вносят в документацию при условии их согласования с разработчиком документации.

5.4. Разногласия между экспертом и разработчиком документации разрешаются руководителями подразделений.

Решения руководителя метрологического подразделения по вопросам требований действующих стандартов либо других нормативно-технических документов в части метрологии являются окончательными.

5.5. При необходимости, разногласия по результатам метрологической экспертизы может разрешать вышестоящая метрологическая инстанция.

5.6. При проведении метрологической экспертизы документации эксперт обязан руководствоваться действующими в момент проведения экспертизы стандартами и другими НТД.

6. ПЛАНИРОВАНИЕ МЕТРОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

6.1. Метрологическая экспертиза документации является одним из разделов тематического плана организации (предприятия).

6.2. Планирование метрологической экспертизы проектов ТЗ на разработку средств измерений и ИИ С осуществляют головные метрологические организации на основании планов, представляемых метрологическими службами организаций (предприятий).

Планирование метрологической/экспертизы конструкторской, технологической, проектной и нормативно-технической документации осуществляют метрологические службы организаций (предприятий).

6.3. После утверждения в установленном порядке план проведения метрологической экспертизы проектов ТЗ на разработку средств измерений и ИИС рассылается по одному экземпляру организации-разработчику, организации-заказчику, головной (центральной) организации метрологической службы и ГНТУ Минсвязи СССР.

6.4. План проведения метрологической экспертизы конструкторской, технологической, проектной и нормативно-технической документации согласовывается главным метрологом предприятия (организаций) или руководителем метрологического подразделения предприятия (организации) и утверждается главным инженером (зам. начальника)

rfcmd.ru

Смотрите так же:

  • Международный частный спор Лекция 1. Международное частное право в системе российского права 1.3. Система международного частного права Международное частное право, как и многие отрасли права, делится на две части: Общую и Особенную. В Общей части рассматриваются […]
  • Теории совершения преступления Российские теории причин и условий преступности. Существует 2 уровня исследования причин преступности: 1. Теории, кот. вытаются анализировать причины на уровне всей преступности, здесь сосредотачивается внимание на глобальных […]
  • Виды уголовно исполнительного наказания Тема 1: Общие положения уголовно-исполнительного права 1.7. Понятие, виды и структура норм уголовно-исполнительного права Норма уголовно-исполнительного права – это общеобязательное, формально определённое правило поведения, направленное […]
  • Вакансии помощников прокурора Прокуратура Московской области Условия и порядок приёма на службу в органы прокуратуры, требования, предъявляемые к лицам, назначаемым на прокурорские должности в прокуратуре, определены Федеральными законами «О прокуратуре Российской […]
  • Деепричастие запятые правила Правила русской орфографии и пунктуации (1956) Пунктуация VII. Запятые при обстоятельственных оборотах § 153. Запятыми выделяются: 1. Деепричастия, как с пояснительными словами, так и без них, кроме таких одиночных деепричастий и […]
  • Приказ 544 18н от 20092013 изменения Внесение изменений в план график по ФЗ 94 Ситуация такая, в декабре 2013 года оформили план-график на 2014 год еще по 94-фз, сейчас хотим провести электронный аукцион и необходимо внести изменения в план-график. Подскажите как правильно […]

Комментарии запрещены.